Java 中 x++和 x=x+1 的区别

原文:https://www.geeksforgeeks.org/difference-x-xx1-java/

在 x++中，它将 x 的值增加 1，在 x=x+1 中，它也将 x 的值增加 1。但问题是两者是一样的还是有什么区别。我们应该意识到这样一个事实，每当我们试图在两个变量 a 和 b 之间应用任何算术运算符时，结果类型总是 max ( int，a 的类型，b 的类型)。现在让我们看看他们之间的区别:

1. Internal Typecasting of data: In the below example, we are doing arithmetic operation i.e. addition on b and 1. Here b is of byte type and 1 is of int type. Therefore, the result should be of int type i.e max(int,type of b i.e. byte,type of 1 i.e. int). We are assigning int type to byte type in the above program that’s why we are getting compile time error saying “possible loss precision”. Here typecasting is required to perform addition.

   使用 x = x + 1

   ```java // Java program to illustrate // how arithmetic operations performed // depends on data types public class Test  {     public static void main(String[] args)     {         byte b = 10;

   // Using b = b+1         b = b + 1;         System.out.println(b);

   / Using typecasting will work         b=(byte)b+1;         System.out.println(b);/     } } ```

   输出:

   ```java error: incompatible types: possible lossy conversion from int to byte

   ```

   使用类型转换，输出将是

   java 11

   使用 x++

   在下一个例子中，我们在做增量，但是在内部我们像 b++一样做操作。结果应该是 int 类型，即 max(int，b 类型，即字节，1 类型，即 int)，我们得到的结果是 11，因为隐式类型转换是由编译器完成的，就像这里的字节 b=(字节)(b+1)。

   java // Java program to understand the  // operations of ++ operator public class Test  {     public static void main(String[] args)     {     byte b = 10;     b++;     System.out.println(b);     } }

   输出:

   ```java 11

   ```

   从上面的例子我们可以理解，在递增/递减运算符中，编译器会在需要时自动进行类型转换。但是这是怎么发生的呢？让我们试着理解: 假设我们必须执行增量，那么我们使用++运算符:

   java i++;

   只是一个捷径:

   java i = i + 1;

   但是如果我们这样取 I 和 j 的值:

   java byte i = 1; Then i = i + 1;

   将不会编译，因为我们将 int 值赋给字节类型，而且除了 i++,语句中没有类型转换；会编译好的。 表示实际上是 i++；是这种事情的捷径

   java i = (type of i)(i + 1);

2. Different compiler instructions for both : They are different operators, and use different JVM instructions in bytecode.

   java x + 1 uses iadd instruction, whereas x++ uses iinc instruction internally

   虽然这取决于编译器。编译器可以自由地为特定操作使用不同的指令集。

本文由比沙尔·库马尔·杜贝供稿。如果你喜欢 GeeksforGeeks 并想投稿，你也可以使用contribute.geeksforgeeks.org写一篇文章或者把你的文章邮寄到 contribute@geeksforgeeks.org。看到你的文章出现在极客博客主页上，帮助其他极客。

如果你发现任何不正确的地方，或者你想分享更多关于上面讨论的话题的信息，请写评论。

---

版权属于：月萌API www.moonapi.com，转载请注明出处

本文链接：https://moonapi.com/news/20097.html